FastLife

서울 청년주택 사업, 사실상 중단…청년 주거 불안 다시 고개

카메디컬 2025. 9. 15. 15:00
반응형

“50,000가구 청년주택 공급 계획이 멈췄습니다.” 서울시가 청년층을 위해 추진했던

역세권 청년주택

사업이 사실상 올스톱 상태에 들어가며, 청년들의 주거 불안이 다시 커지고 있습니다. 허가·착공·준공·입주 등 전 단계에서 정체가 나타나면서 빈집으로 방치된 단지도 늘고 있습니다.

안녕하세요. 오늘은 청년층의 주거 안정 대책으로 주목받았던 ‘청년주택’ 사업이 왜 멈추게 되었는지, 그리고 이로 인해 청년 세대가 어떤 어려움에 직면했는지 이야기해 보려 합니다. 저도 개인적으로 “이 제도가 잘 정착되면 집 걱정이 조금은 줄어들겠구나” 생각했었는데요, 막상 현실은 제도적 갈등 속에서 청년들이 가장 큰 피해를 입고 있는 모습입니다.

서울 청년주택 사업, 사실상 중단

청년주택 사업 현황과 공급 성과

서울시는 지난 2016년부터 대학생·청년·신혼부부(19~39세)를 대상으로

역세권 청년주택

을 공급해왔습니다. 그동안 총 153개 단지, 약 4만7,731가구가 확정됐고 이 중 절반가량인 2만6,654가구는 실제 입주가 이뤄졌습니다. 공공임대는 시세의 30~70% 수준, 민간임대는 시세의 85%(특별공급은 75%) 이하로 책정돼 주거 부담을 덜 수 있다는 장점 때문에 큰 관심을 끌었습니다.

멈춰선 사업…빈집으로 방치된 단지

하지만 올해 들어 상황이 급변했습니다. 청년주택 신규 인허가 건수는 ‘0건’, 하반기 착공 실적도 단 1곳(616가구)에 그쳤습니다. 특히 준공이 완료된 7개 단지(1,785가구)는 입주자 모집조차 못 하고 빈집으로 남아 있습니다. 즉, 1,800가구가 넘는 ‘즉시 입주 가능 물량’이 방치되고 있는 것입니다.

구분 단지 수 가구 수 현황
전체 확정 153 47,731 인허가 완료
준공 및 입주 80 26,654 실제 거주 중
착공·인허가 정체 73 20,977 진행 중단
준공 후 미모집 7 1,785 빈집 상태

보증보험 제도가 걸림돌 된 이유

문제의 핵심은 주택도시보증공사(HUG)의 임대보증금 보증보험 제도에 있습니다. 2020년 ‘민간임대주택 특별법’ 개정 이후 HUG는 전세사기 방지를 위해 심사를 강화했는데, 지난 6월부터는 공공지원 민간임대 평가 기준까지 바뀌며 감정가가 기존보다 15~20% 낮아졌습니다. 이에 따라 담보인정비율(LTV) 60%를 넘지 못하는 단지가 속출했고, 청년주택 특성상 시세보다 낮은 보증금을 받는 구조라 새 기준을 충족하기 어려운 상황이 됐습니다.

  • 2023년 청년주택 보증보험 손실액: 335억 원
  • 2024년 손실액: 727억 원
  • 평균 LTV: 46~47% 수준

청년 세입자 피해와 불안 확산

현재 가장 큰 피해자는 입주를 기다리는

청년 세입자

들입니다. 전체 입주 단지 중 94%에 해당하는 66곳은 보증보험 갱신조차 어려워졌습니다. 이곳에 살고 있는 세입자만 1만6,500명이 넘는데, 보증보험이 끊기면 전세보증금 보호가 사실상 불가능해 불안이 증폭될 수밖에 없습니다. 청년주택이 본래 취지와 달리 ‘주거 안정’ 대신 ‘불안 요소’로 전락할 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

  • 입주자: 약 1만6,500명
  • 보증보험 갱신 실패: 94% 단지
  • 주거 불안 확산 및 계약 해지 위험

제도 개선 필요성과 전문가 의견

전문가들은 이번 사태의 본질이 ‘청년에게 책임을 전가한 제도’라고 지적합니다. 서울시와 SH는 빠른 공급에 초점을 맞췄고, 국토부와 HUG는 사기 방지를 위해 심사를 강화했습니다. 그 결과 양측의 정책 충돌로 청년들이 피해를 떠안게 된 셈입니다. 부동산 전문가들은 “보증 시스템을 청년주택 특성에 맞게 유연화해야 한다”며, 경직된 기준을 완화하지 않으면 공급 자체가 무너질 수 있다고 경고합니다.

주체 정책 방향 문제점
서울시·SH 청년주택 신속 공급 보증 기준 미반영
국토부·HUG 보증보험 심사 강화 청년 특화 구조 반영 부족
청년 세입자 저렴한 주거 기회 필요 보증보험 갱신 실패로 피해

앞으로 청년주택 정책이 나아갈 길

앞으로 청년주택의 정상화를 위해서는 정책적 조율이 필수적입니다. 보증보험 제도를 청년주택에 맞게 개선하고, 빈집으로 방치된 단지를 신속히 활용할 수 있는 대책이 마련돼야 합니다. 또한 단기적 수치 성과보다 장기적으로 청년들의 주거 안정성을 보장하는 데 초점을 맞춰야 합니다. 청년 세대의 불안을 줄이기 위해서는

정부·지자체·보증기관의 유기적 협력

이 필요합니다.

  • 보증보험 기준 완화 및 제도 유연화
  • 준공 단지 조기 활용 방안 마련
  • 장기적 청년 주거 안정 대책 강화

자주 묻는 질문(FAQ)

Q

청년주택이란 정확히 무엇인가요?

A: 청년주택은 서울시가 19~39세 대학생·청년·신혼부부를 위해 주변 시세보다 저렴하게 공급하는 임대주택입니다. 공공임대와 민간임대가 혼합돼 있으며 역세권 위주로 공급되었습니다.

Q

현재 청년주택 사업이 멈춘 이유는 무엇인가요?

A: HUG 보증보험 심사가 강화되면서 보증 기준을 충족하지 못하는 단지가 늘었기 때문입니다. 그 결과 인허가, 착공, 입주 등 모든 단계가 정체된 상태입니다.

Q

이미 입주한 세입자들도 영향을 받나요?

A: 네. 전체 입주 단지의 94%가 보증보험 갱신이 어려운 상황이라 보증금 보호에 큰 불안이 생기고 있습니다. 세입자 1만6,500명 이상이 잠재적 피해자가 될 수 있습니다.

Q

빈집으로 남은 청년주택 단지는 얼마나 되나요?

A: 7개 단지, 1,785가구가 준공 이후에도 입주자를 모집하지 못해 빈집으로 남아 있습니다. 이는 ‘즉시 입주 가능 물량’이 방치된 대표 사례입니다.

Q

제도 개선을 위해 필요한 점은 무엇인가요?

A: 청년주택 특성을 반영해 보증보험 심사 기준을 유연하게 조정해야 합니다. 또한 준공 단지의 빠른 활용과 장기적 청년 주거 안정 대책 마련이 시급합니다.

Q

청년주택의 미래 전망은 어떻게 보시나요?

A: 정책 조율이 원활히 이뤄진다면 여전히 청년 주거 불안을 완화할 수 있는 중요한 대안이 될 수 있습니다. 그러나 제도 개선이 지연되면 공급 자체가 무너질 위험이 있습니다.

서울 청년주택 사업의 중단은 단순히 정책 실패를 넘어, 청년 세대의 삶과 미래에 직접적인 영향을 주는 문제입니다. 주거 안정이 보장되지 않으면 결혼, 출산, 사회 진입 등 전반적인 생활 기반이 흔들릴 수밖에 없습니다. 지금은 청년들이 불안 속에 방치되기보다, 정부와 지자체, 보증기관이 협력해 제도를 유연하게 개선해야 할 시점입니다. 여러분도 이번 사안을 계기로 “청년주택 제도가 내 삶에 어떤 의미가 있을까?”를 고민해 보시길 권합니다. 지금 확인해보시고, 더 나은 대안 마련에 관심을 가져주세요.

반응형